Policia als Estats Units no serveixen al públic , serveixen a l'estat i es serveixen a ells mateixos. S'ha demostrat que és cert amb cada nou cas de brutalitat policial i violència sancionada per l'estat que surt, i un cas recentment resolt al comtat de Cook, Illinois, només ho demostra. En el que només es pot descriure com una violació greu dels drets de la Primera Esmena, el 2018, la policia del comtat de Cook va arrestar Amanda Jane Bergquist per haver fet un vídeo fora d'un jutjat, esborrar-lo i detenir-la a la força davant d'un jutge, entre altres. activitats il·legals. Bergquist té el seu propi canal de YouTube, Pink Camera Magic, com a auditora de la Primera Esmena, on un ciutadà fotografia i grava llocs públics. com a protegit per la Primera Esmena per posar a prova aquests drets.
El cas de Bergquist contra el comtat de Cook es va resoldre el 2022 per 15.000 dòlars, però atenció renovada ha fet que el cas es torni viral Twitch i TikTok aquesta setmana. En les declaracions publicades durant els darrers mesos, el tinent del comtat de Cook Donald Milazzo i la sergent Jennifer Larson van ser interrogats en detall per l'advocat de Bergquist i van afirmar que ella sospitosa, cosa que els va donar motius per arrestar-la. Tot i afirmar que no hi ha cap llei que impedeixi que Amanda enregistrés l'exterior del jutjat diverses vegades, ambdós agents afirmen que algú que no mostrava el DNI i no enregistrava els va fer sentir insegurs. En altres paraules, els policies van arrestar Amanda i van violar els seus drets de la Primera Esmena basant-se en 'vibes'.
En aquest mateix conjunt de deposicions, el tinent Milazzo afirma desconèixer els drets de Miranda d'algú i si realment els ha de donar quan arresta algú, tot i ser policia durant 27 anys. I Lawson sembla no tenir una comprensió ferma de la llei, afirmant-ho tot i admetre que no hi havia cap motiu perquè Bergquist fos arrestat el 2018. Només una cosa com a agents, considerem inusual l'afirmació de Lawson quan se li va preguntar si s'havia detingut Amanda. El fet era en realitat il·legal i reiteraven afirmacions que se sentien insegurs perquè algú tenia una càmera fora.
Aquesta no és la primera vegada que la policia del comtat de Cook té problemes amb un liquidació 2020 de 14 milions de dòlars per als defensors públics que van tractar amb abús sexual coordinat de detinguts als quals sembla que l'oficina del xèrif no va fer res. I això no és sorprenent, tenint en compte un altre plet recentment es va conformar amb més d'un milió de dòlars en què un periodista judicial va ser assetjat sexualment per diversos agents del comtat de Cook sense que el jutge en cap hagi dut a terme una investigació real (i un intent de desestimar el cas completament). En aquest mateix informe, WGN 9 descriu com els contribuents del comtat de Cook són realment responsables del pressupost de liquidació legal del comtat, que se situa en 112 milions de dòlars per al 2023.
Permeteu-me repetir-ho de nou, citant el múltiples exemples de precedent legal : els policies no tenen cap obligació de protegir-te. L'única cosa que suposadament és la seva feina no és una cosa que ells, o el sistema judicial dels Estats Units, creguin que sigui la seva responsabilitat. La doctrina jurídica de immunitat qualificada com se sap als EUA, això complica encara més, ja que protegeix qualsevol funcionari del govern de les conseqüències de la violació dels drets constitucionals tret que hagin violat la llei establerta prèviament. Llevat que no hi ha cap cas a assenyalar a causa de la immunitat qualificada que protegeix els agents d'enfrontar cap repte, la qual cosa dóna llibertat a la policia per disparar, arrestar i detenir persones i dur a terme altres formes de violència estatal sense supervisió.
La immunitat qualificada també explica per què Milazzo i Lawson no s'enfronten a cap repercussió per les seves accions. En el Cas del Tribunal de Districte de 2021 , Amanda Bergquist va perdre en realitat contra el comtat de Cook, mantenint la noció d'activitat sospitosa i suggerint que no té cap més reclamació sobre la qual demandar el comtat. L'acord de 15.000 dòlars és, sens dubte, una fracció del cost real de les accions legals que Bergquist ha dut a terme i encara deixa aquests mateixos policies amb el mateix poder per violar els drets de la Primera Esmena de qualsevol altre quan ho desitgin.
Pel·lícules de meravelles del 2023
(Imatge destacada: Pixabay via Pexels )
