L'estiu del 2022, la streamer de Twitch Clara Sorrenti (també conegut com Keffals) va ser apareix a la Washington Post (i altres llocs) com a doxxing i campanya de cops coordinat contra ella en un fòrum anònim Granges de kiwi (conegudes per aquestes coses) cada cop era més perillós. Bigots va compartir la seva adreça de casa i fins i tot un hotel on es va refugiar. Aquesta reacció es va produir perquè Sorrenti va dedicar diverses hores al dia a transmetre comentaris sobre les lleis antitrans i LGBTQ+. (I racionament transfòbs a Twitter.)
Si bé moltes persones conscients de la situació li van donar simpatia, un petit murmuri de crítiques va expressar la frustració (sovint de manera críptica) perquè la violència cap a Sorrenti la situés com una màrtir. Van al·legar que sovint atacava a POC d'una manera que no arribava a doxxing. Sorrenti i els seus seguidors van acusar aquests crítics d'intentar sembrar la desconfiança en nom de Kiwi Farms. No obstant això, des d'aleshores l'han atrapada fent això i més .
El racisme de Sorrenti (especialment cap a les persones negres i asiàtiques), l'habilitat i fins i tot la transfòbia podrien omplir un llibre. No obstant això, és més útil submergir-se en només uns quants exemples i mostrar com ella utilitza el llenguatge de la justícia social i el dret alternatiu per causar dany a les mateixes persones de la qual diu ser una defensora, que les acusacions de banderes falses intentar trencar la solidaritat entre grups marginats no és res comparat amb les seves accions. Mentrestant, Sorrenti emmascara la seva pròpia biotgria sota l'aparença d'un humor nerviós per a causes progressistes i desradicalitzant la joventut.
El millor lloc per començar és l'assetjament recent de l'escriptora i activista contra la violació Roslyn Talusan, no només perquè mostra molts dels mateixos patrons de comportament, sinó perquè va arribar després tractament per a l'abús de substàncies a la primavera d'enguany. Després de setmanes de diatribes públiques i odiosos a les xarxes socials a principis d'any, Sorrenti va treure una Roseanne Barr afirmant que el seu comportament era fruit d'una addicció a la cocaïna . Unes setmanes després de tornar a connectar-se a Internet, va arribar balancejant-se amb el mateix fanàtic vil, aquesta vegada dirigida cap a Talusan.
Popularització de xiulets racistes de gossos
(captures de pantalla)
Com a crític de cultura pop feminista en línia, Talusan ha estat assetjat al llarg dels anys per a nombre de temes . No obstant això, la que Sorrenti va decidir tornar com a part de la seva gira de retorn del tractament contra drogues és una de les pitjors. El 2021, Talusan va fer un passant comentari a X (anteriorment Twitter) sobre el llibre d'un xef blanc sobre la cuina asiàtica. Junt amb les captures de pantalla del xef i el seu llibre, Talusan va escriure: Per què una dona blanca va escriure un llibre de cuina sobre boles de massa i fideus? Gent que posa els ulls en blanc davant les frases l'apropiació cultural i el racisme sistèmic en l'edició va atacar Talusan en línia. Sense que Talusan ho sabia en aquell moment, això incloïa Sorrenti.
El tuit de Talusan es va transmetre als fòrums racistes i la gent va inventar mentides sobre els antecedents de l'autor per donar suport a la consulta de Talusan. Es van aprofundir en la seva vida personal d'una manera no diferent a la que s'han enfrontat molts altres escriptors de color quan expressaven una opinió en línia que desafiava la supremacia blanca. A més de convertir el llibre que va criticar en un èxit de vendes a Amazon, van utilitzar frases relacionades amb els fideus mentre un gos xiulava contra ella com si els fideus fossin saborosos. Això els va permetre assetjar-la a la vista mentre semblava fer una declaració innòcua i raonable. No és diferent de la gent que comenta bé bé bé sota les publicacions de POC , minories religioses , i persones LGBTQ+ que participen en activitats mundanes vinculades a un estereotip.
la barra de fideus ha obert? pic.twitter.com/wpCWlwBVA1
és caçafantasmes a netflix— koofal (@keffals) 13 de juliol de 2023
Un any més tard, Talusan va veure que Sorrenti s'havia sumat a l'enganxament amb el nou context de qui és. Captura de pantalla de Talusan (no etiquetar o cites de piulades) Els fideus de Sorrenti piulen amb el títol qwhite inchresting de fet. Sorrenti va trobar aquest tuit en menys d'un dia. Sota l'engany que Talusan buscava atenció, Sorrenti va decidir fer de la vida de Talusan un infern una vegada més. Des del juny del 2022 fins ara, Sorrenti va publicar una variació d'aquell xiulet de gossos desenes de vegades, sense incloure les hores durant les emissions en directe. Això inclou reactivar i popularitzar variacions de la frase a l'alternativa de Twitter Bluesky. Els seus fans van fer gràfics i emotes per a la seva reproducció, fent que l'assetjament racista de Talusan fos una broma de la comunitat com els altres que van començar dos anys abans. Alguns, com Sorrenti, són les mateixes persones.
Després d'un any de gent que cridava el racisme de Sorrenti per referir-se a una dona asiàtica com a fideus, la seva amiga i companya blanca Brianna Wu va utilitzar la teoria del passi amb Sorrenti. Wu va afirmar que no era racista anomenar fideus Talusan per ella El marit asiàtic va dir que estava bé . (Al setembre de 2023, Sorrenti ho faria tornar el favor després DM filtrats va mostrar la transfòbia sense restriccions de Wu.) Com que va ser durant la primera onada de persones que van abandonar X, Sorrenti va portar això amb ella a Bluesky. En un moment donat, va publicar una variació de fideus que són saborosos unes quantes vegades al dia. Això va començar a principis de juliol (almenys) i va continuar fins a l'agost, tot i que els seus fans encara ho fan.
és l'últim de nosaltres per a xbox
Encoratjar la gent a fingir la marginació i armar la seva pròpia per tancar la dissidència
Tot i que noodlegate va ser una de les campanyes racistes més llargues de Sorrenti, no és la més gran d'aquest any. El seu comportament tòxic durant la primera meitat del Mes de la Història Negra (als EUA i Canadà) va cansar molts creadors trans que intentaven trucar-la. eliminant Kiwi Farms , Sorrenti va animar la gent a jugar El llegat de Hogwarts . Entre altres motius, el HL L'objectiu del boicot era evitar que els jugadors es beneficiïn econòmicament de la transfòbia ben documentada i el creador de Harry Potter, J.K. Rowling.
El streamer canadenc va donar repetidament persones no trans una passada per jugar sobre la base que és transgènere. Ampliar les passades és una desviació habitual de Sorrenti contra les crítiques. Al voltant d'aquesta època, la gent li va demanar que deixés de dir r-slur , però Sorrenti va afirmar que estava bé perquè és autista. Jessie Earl, creadora trans i autista ( també conegut com Jessie Gender ) es va pronunciar en contra de Sorrenti tant per soscavar el boicot com per ser capaç.
Sorrenti va respondre donant a entendre que Earl contribuïa a la transfòbia centrant-se en El llegat de Hogwarts —Que les persones trans que es queixaven del joc feien que les persones trans semblins irracionals i com killjoys. Això no era només culpa a la víctima , però va ignorar els anys de treball que Earl havia fet per disseccionar la retòrica i els mitjans de comunicació transfòbics amb una paciència, empatia i humor increïbles. Sorrenti la va cridar a ella i a altres despertades i tendres . Sinònim de SJW i termes similars, ambdues paraules són populars entre l'alt-right en línia. A més, Sorrenti va animar els espectadors durant una transmissió en directe per utilitzar imatges de perfil diverses per ofegar les crítiques .
Estem difonent informació errònia? Sí, ho estic fent operacions gais a tenderqueers animant els meus seguidors a fer comptes picrew i a infiltrar-se al twitter de tenderqueer. Una vegada que s'adonin del pla que estem utilitzant picrews per infiltrar-se al twitter tendre queer, tots sospitaran increïblement dels picrews i es menjaran vius... Importa quina foto? No, només nosaltres un a l'atzar, però com més divers millor. Com fer-ho una lesbiana Black Butch...
Sorrenti ho faria reclamació posterior això va ser causat per les drogues i estava sent tret de context . Des de llavors, aquesta emissió en directe s'ha ocultat o s'ha suprimit. Quan vaig veure tot el VOD fa mesos, no va fer cap diferència. Encara va animar la gent a falsificar identitats per socavar les crítiques contra ella. A més, això està de moda amb ella i altres bossa de terra deixada banalitzar la gent que parla amb franquesa des d'un lloc de marginació, com si això fos malament.
Aquesta és l'actitud idèntica de les persones que s'apropien de la política identitària i la critican. ( Igual que la paraula despertar . ) L'ús d'això per obtenir punts socials mostra un malentès fonamental de com la transfòbia es connecta amb altres problemes. Sorrenti no veu com la supremacia blanca és l'arrel de la transfòbia, l'anti-Blackness, la queerfòbia, etc. O potser no ho fa i creu que el fanatisme està bé si és irònic.
Reivindicar un tipus de fanatisme està bé per lluitar contra un altre
Una setmana més tard, Sorrenti va tornar a mostrar incomprensió després de l'assassinat de Brianna Ghey. Dos adolescents van ser acusats d'haver apunyalat la noia transgènere de 16 anys a Gran Bretanya l'11 de febrer. Després de la mort de Ghey, diverses premsa van optar per anomenar-la i equivocar-la. Entre això i la popularització de l'etiqueta el 2020, la gent va començar a parlar d'ella sota #SayHerName (i Descansa al poder ). Després de l'anomenat suïcidi del 2015 de Sandra Bland, activistes i la El Fòrum de Política Afroamericana va utilitzar l'eslògan cridar l'atenció sobre l'assassinat de dones negres cis i trans (normalment) per part de la policia. Com que aquesta història és tan pública, molts van rebutjar l'adopció d'aquesta frase per a Brianna Ghey, una adolescent blanca.
Fins al 12 de febrer , #DignityForBrianna es va convertir en un marcador més adequat i específic per parlar de la transfòbia que va continuar enfrontant Ghey a la mort. A l'instant, Sorrenti va defensar l'ús original de l'etiqueta i va donar a entendre que els negres i els transfòbics eren llenguatge de control. Els seus fans van compartir captures de pantalla d'un tauler de missatges racistes afirmant que el discurs va ser fabricat per transfòbs per provocar divisió. No obstant això, aquestes imatges van ser datades cinc dies després que el discurs comencés el 15 de febrer. Aquesta afirmació de bandera falsa es va utilitzar per invalidar els milers de persones que tenen un problema real amb l'apropiació indeguda del hashtag. També va alimentar la tensió entre les persones LGBTQ+ i les persones cis de color destacades (i empitjorades) per transfòbics com Dave Chapelle.
Comparant aquest missatge amb la seva crítica al HL Boicot, Sorrenti va afirmar que l'atenció s'hauria de centrar en les conseqüències materials de la transfòbia (com la mort de Ghey) i no en el llenguatge que l'envolta. Sorrenti va utilitzar aquesta mateixa defensa amb el seu company, el streamer esquerranista Ian Kochinski (també conegut com Vaush). Els creadors trans Kat Blaque i Natalie Wynn (també conegut com Contrapoints) van cridar a Kochinski quan va utilitzar una misogínia irònica i tàctica. cap a J.K. Rowling . En lloc de reconèixer com la misogínia va de la mà amb la transfòbia i que això alimentaria el mite que les persones trans (i els seus partidaris) són inherentment misògines, Kochinski i Sorrenti van afirmar que era d'acord perquè Rowling s'ho mereix . Això no és així com funciona.
Una vegada més, la justificació no reconeix com aquests sistemes d'opressió s'entrecreuen i provenen de la mateixa arrel. És per això que molts han acusat Sorrenti de continuar la llarga tradició del feminisme blanc, encara que des d'una lent misògina.
Per què va trigar tant a la gent a cridar Keffals?
Hi ha diverses raons per les quals la gent ha trigat molt de temps a veure el mal que infligeix Sorrenti i el fanatisme que fomenta. Molts van prendre la paraula de Sorrenti que les crítiques provenien de fòrums transfòbics. Al cap i a la fi, el doxxing a què s'enfrontava Sorrenti era real i no una anomalia. A d'altres els agrada l'arrossegament i ho veuen com un mecanisme d'afrontament acceptable contra el fanatisme que rep. Cada vegada que opten per donar a Sorrenti el benefici del dubte sobre els exemples muntats, opten per valorar la seva blancor per sobre de la seguretat de les persones marginades. Això inclou, de manera decebedora, activistes importants que estan al dia amb la legislació antitrans com Erin Reed i Alejandra Caraballo.
Fins i tot quan la gent reconeix el racisme i la misogínia de Sorrenti, molts encara dubten a cridar-la. Alguns veuen el trauma al qual s'enfronta la marginació d'altres com el preu i el procés de desradicalitzar els antics incels, etc. No és com si ella sigui l'única persona (o fins i tot la pitjor) que ho fa. entre els seus companys . Mai no ha tingut un Nick Fuentes a la seva emissió diverses vegades. Tanmateix, altres no senten que les persones marginades haurien de suportar l'humor de 4chan, però viuen amb por. No volen l'atenció d'una comunitat gairebé indistinguible de les que prosperen a l'altura de Gamergate.
'Fase nazi' pic.twitter.com/AmmlOIbMw9
quan és la temporada 2 de diplomat— Persona transmascística familiar (@NashRomi) 10 d'octubre de 2021
Algunes persones han passat temps explicant com Sorrenti i els seus companys defensen la supremacia blanca mentre afirmen lluitar-hi. Gent com Talusan, Earl, Soul Bunni, Foreign Man in a Foreign Land i altres. En cadascun d'aquests casos, s'han enfrontat a l'assetjament i l'agricultura de contingut de Sorrenti i d'altres. Ella utilitza les mateixes tàctiques esmentades anteriorment i més, mentre simula jugar a la defensa. Un sol tuit o vídeo dóna com a resultat hores de vídeos i reproduccions. Els fans inunden les seves comunitats exigint que debatis el seu favorit . Volen veure l'espectacle i l'actuació de veure com el seu favorit destrueix algú amb fets i lògica com ho feien abans amb el Fil diari amfitrions.
(imatge destacada: captura de pantalla )
