'One Piece Film: Red' és Canon?

En els 25 anys de Una peça de l'existència, una de les regles d'or és que cap de les quinze (quinze!!) pel·lícules és cànon de sèrie. Tanmateix, sempre que el mangaka Eiichiro Oda està involucrat, el que va passar per primer cop Món fort - aquesta línia pot tornar-se una mica més tèrbola. L'última (espectacular) pel·lícula, One Piece Film: Red , és el més tèrbol de tots. La resposta curta a, és One Piece Film: Vermell cànon?, no. La resposta llarga és: No, però algunes parts ho són. La reacció emocional al factor cànon després de veure la pel·lícula és ??!!?!?!?! Abordem aquests punts un a un.

Com un tot, One Piece Film: Vermell continua amb aquesta regla d'or: els seus esdeveniments no són cànons. Fins i tot si això no ens ho van dir explícitament, és inevitable tenint en compte qui és a la pel·lícula. Jinbe està amb els Barrets de Palla, així que si fos cànon, hauria de tenir lloc després de Wano. Però la Big Mom i la seva tripulació de pirates també segueixen molt al capdavant del seu joc Vermell , i faré una conjectura salvatge (com a espectador d'anime) que no és el cas després de Wano.

tràiler de la pel·lícula de migració

Tanmateix, això no vol dir One Piece Film: Red no introdueix elements canònics. Sempre que Oda està molt involucrat, aquest sol ser el cas. El Una peça La pel·lícula amb la que Oda estava més involucrada anteriorment va ser Món fort , que no és cànon però sí que va presentar Shiki el Lleó d'Or, que fa existeixen en canon de sèrie . I Una peça El productor d'Anime Expo va dir que Oda estava encara més implicat Vermell que Món fort . Així que com podeu esperar de tot això, Vermell introdueix un personatge canònic força important: La filla de Shanks, Uta .



És el cànon de la sèrie, doncs, que Shanks tingui una filla amb qui en Ruffy va passar l'estona a Windmill Island quan eren nens. I allà comença la foscor. No sabem si els episodis 1029 i 1030 de l'anime, que s'endinsen en la infància d'en Ruffy i l'Uta junts, són cànons. Però ells molt bé podria ser , perquè introdueixen informació que enriqueix què Una peça ja s'ha establert . És a dir, per què en Ruffy volia tant un músic a la seva tripulació des del primer moment.

[Spoilers menors per One Piece Film: Red endavant]

També hi ha blips a la pel·lícula que contenen elements canònics. Per exemple, crec que puc dir-vos sense incórrer en grans spoilers que Uta no és la filla biològica de Shanks. I, relacionat amb això, els Gorosei també llencen el que pot ser o no el cognom de Shanks. Aquesta burla dels futurs elements del cànon s'ha convertit en A Thing in Una peça pel·lícules, suposo. Allau , l'anterior, va anunciar que l'illa final, Raftel (pronunciat en japonès Rafuteiru), s'hauria de transliterar com Laugh Tale. Però encara: tèrbol!

mira un llamp negre

I després hi ha el fet que Vermell és en realitat increïblement satisfactori en com construeix i resol les relacions entre els seus tres personatges principals: Uta, Ruffy i Shanks. Després de veure'l, em va decebre una mica no era cànon. Però també vaig dir: Vosaltres. Som nosaltres segur això no és cànon?!

il·lusió celestial temporada 2

jo saber no pot ser. Ja ho vaig demostrar. Però la part estranya i enfurismada és que si només haguessin deixat de banda els pirates de Big Mom, possiblement hi hauria hagut un espai real. Una peça cànon per Vermell . Pot ser. Tinc moltes més coses que vull dir sobre aquest tema, però el meu Codi d'Honor Spoiler ho prohibeix. Per ara.

Crèdit d'imatge: Toei Animation