Siguis qui siguis, el jutge del Tribunal Suprem Samuel Alito no li importa gaire. Ho sabem perquè ho ha fet constantment va utilitzar el seu considerable poder amb el temps per votar per privar l'Agència de Protecció del Medi Ambient (EPA) del seu abast, ajudar les empreses de combustibles fòssils i reduir les proteccions climàtiques, assegurant que les futures generacions d'humans, plantes i animals tinguin un futur insegur a la Terra, només per citar-ne alguns. de les seves aficions. També es va revelar recentment que, com el seu col·lega Clarence Thomas, Alito ha acceptat unes vacances fastuoses de megadonants republicans que només va deixar de revelar.
Aquesta setmana, La intercepció notícia feta que Martha Ann Bomgardner Alito, que està casada amb la justícia ultraconservadora, va llogar les terres que posseeix a Oklahoma a una companyia de petroli i gas en un acord que li atorgava 3/16es parts dels beneficis dels combustibles fòssils, tot alhora que el seu marit era lluitar contra l'EPA i reforçar els drets de les companyies petrolieres al tribunal més alt de la nació. Hmm. Potser a Martha Alito tampoc li importa gaire ningú més que ella mateixa.
Gairebé al mateix temps que Martha Alito estava fent el tracte, el seu marit va escriure el decisió majoritària que va eliminar la Llei d'aigua neta, devastant les proteccions ambientals. A més, més o menys a la mateixa època, va votar a favor de restringir dràsticament el poder de l'EPA per limitar les emissions de carboni dels grans delinqüents, donant un gran cop a la lluita contra el canvi climàtic. Recordem, aquest és el noi que el 2017 va pronunciar un discurs on va dir, el diòxid de carboni no és un contaminant. El diòxid de carboni no és perjudicial per a les coses comunes, per als éssers humans, ni per als animals, ni per a les plantes, i afegeix: Tots estem exhalant diòxid de carboni ara mateix.
Citizen Energy III, l'empresa que treballa amb els Alitos, actualment no té cap cas al sistema del Tribunal Suprem, així que no hi ha tècnicament un conflicte d'interessos legal. Tècnicament! Però has sentit mai a parlar de seguir l'esperit de la llei contra la lletra? Segons informa, El jutge Alito s'ha rebutjat prèviament de decisions en què hi podria haver possibles conflictes d'interessos amb les seves inversions. Però la sorpresa principal aquí és que no hi ha cap llei real que preveni els conflictes d'interessos monetaris entre els membres del Tribunal Suprem, de manera que la denúncia i la recusació són autocontrolades. Però carai, home, sabies que t'hi podia guanyar.
Jeff Hauser, que és el director i fundador del Revolving Door Project (una organització de control del govern de la branca executiva), va dir La intercepció , No cal que hi hagi un cas específic que inclogui els drets de perforació associats a una parcel·la específica perquè Alito entengui quins resultats en casos ambientals reforçarien la riquesa neta de la seva família. Perquè vinga. Les decisions que ha anat prenent, òbviament, suposaran canviar els preus del combustible i els costos d'operació, entre altres qüestions. Hauser va explicar que Alito no ha de semblar com un personatge borratxo de Paul Thomas Anderson que confessa alegrement haver begut els nostres batuts col·lectius per ser un vilà polític corrent de la vida real.
Creus que els Thomas i els Alitos fan sopars on beuen? ampolles de vi no gaire de 1.000 dòlars i riure dels seus esforços per munyir les seves posicions a la banqueta tant com puguin? Aposto que sí.
(via La intercepció , imatge destacada: Alex Wong/Getty Images)
