L'autèntic gènere de crims ha despertat una gran quantitat de preocupacions sobre com d'ètica és treure profit i obsessionar-se amb els crims i les víctimes de la vida real, cosa que fa que les nombroses controvèrsies de El meu assassinat preferit força rellevant per a aquesta conversa. El podcast El meu assassinat preferit es va unir a la veritable mania del crim el 2016 i des de llavors s'ha convertit en un dels podcasts més taquillera de tots els temps, fent que els seus amfitrions, Karen Kilgariff i Georgia Hardstark, siguin multimilionaris. A més dels milions que ja van guanyar, Kilgariff i Hardstark van signar recentment un acord de 100 milions de dòlars amb Amazon, que té la seva pròpia part de controvèrsies.
Com s'ha esmentat anteriorment, el gènere del crim real en si mateix s'ha convertit en controvertit en gran part per la manca d'empatia d'alguns dels seus autors i seguidors, que arriben a dir-se fans del crim real. No està clar com es pot ser fan de casos horripilants i tràgics que van afectar víctimes de la vida real. No obstant això, el gènere ha provocat molts problemes, inclosa la insensibilitat cap a les víctimes, l'atenció a criminals atroços i rebutjar els internautes perquè es converteixin en detectius d'Internet problemàtics i interfereixin en casos oberts. El meu assassinat preferit No obstant això, té una premissa encara més problemàtica que la majoria de les obres de crim real, ja que diu ser una veritable comèdia criminal.
projecte mc 2
Tot i que molts podcasts de crim real com Vigilant , Les recuperacions , i Scamanda són acollits per periodistes veterans o investigadors privats amb llicència, El meu assassinat preferit compta amb dos amfitrions amb antecedents en comèdia. Com a resultat, aborden el crim real a través d'una lent humorística i xafarderia, que no sempre és la més sensible o real. No és sorprenent que el seu enfocament problemàtic del veritable crim i la insensibilitat hagin despertat força controvèrsies.
El meu assassinat preferit insensibilitat i ignorància
Les majors polèmiques al voltant El meu assassinat preferit han estat fruit de la insensibilitat i la ignorància per part dels seus amfitrions. De nou, això no és gaire sorprenent tenint en compte que tota la premissa de El meu assassinat preferit és insensible i dirigit per dos amfitrions que els antics seguidors han acusat de ser cada cop més resistents a qualsevol crítica, comentari i canvi. Com a resultat, Kilgariff i Hardstark s'han aventurat en un territori força ofensiu en el passat.
@itslaralikesarahEstic preparat perquè el seu exèrcit vingui a buscar-me #mfm #el meu assassinat preferit #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #Immersió profunda #fyp
♬ so original – lara (com la sarah) ?✨?
Un bon exemple de la seva insensibilitat i ignorància es remunta al 2017 quan van llançar una samarreta per al seu podcast amb un tipi imprès al davant . És ben sabut que el tipi ha arribat a ser vist per molts com una apropiació cultural indígena. Fins i tot si un està en desacord amb si el tipi constitueix una apropiació cultural, és impossible discutir amb l'ofensivitat de la samarreta que combina el tipi amb S.S.D.G.M, que és una abreviatura de l'eslògan del podcast, Mantingueu-vos sexy i no us assassinin. L'eslògan ja és estrany i suggereix que les víctimes són responsables d'evitar que altres les matin. Tanmateix, quan els estudis han trobat que les taxes d'assassinats de dones indígenes que viuen a les reserves són 10 vegades més altes que la mitjana nacional, una cita tan feixuga i irreflexiva al costat d'un tipi és inexcusable.
Hardstark i Kilgariff es van dirigir vagament i es van disculpar per la situació. Tanmateix, Hardstark va ser acusat d'esborrar comentaris sobre la situació a l'Instagram del podcast i fins i tot d'agradar un comentari racista que defensava la samarreta. Més tard, es va disculpar per haver agradat el comentari, i ella i Kilgariff van fer una donació a l'Institut de Desenvolupament de les Primeres Nacions. Segons l'usuari de TikTok @itslaralikesarah, però, Kilgariff i Hardstark també es van dedicar a treure la mercaderia del seu lloc web, probablement venent-ne moltes abans d'eliminar-les finalment com s'havia promès.
@itslaralikesarahpart 2! #mfm #el meu assassinat preferit #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #Immersió profunda #fyp @lara (like sarah) ?✨?
♬ so original – lara (com la sarah) ?✨?
No està clar quant va aprendre Hardstark sobre la sensibilitat de l'incident esmentat anteriorment, tenint en compte que va publicar una altra publicació extremadament ofensiva i desencadenadora a les xarxes socials el 2019. A la publicació, estava entusiasmada amb i posant amb nines anatòmiques utilitzat en casos d'abús sexual infantil. Fins i tot va escriure que era una persona malalta per gairebé plorar d'alegria per les nines. Per descomptat, això va ser molt desencadenant per a molts, especialment els supervivents d'abús, i simplement incomprensible per a qualsevol per què publicaria això. La resposta de Hardstark a la reacció va ser estranyament similar a la polèmica de la samarreta i va incloure una disculpa i una donació a una organització benèfica que defensava contra l'abús infantil. No obstant això, aquest incident hauria d'haver demostrat que la seva insensibilitat havia anat massa lluny, i que potser la seva carrera no s'hauria de basar en discutir el crim real.
per què joe no és en bromistas poc pràctics
Enquadrament problemàtic de la delinqüència i l'aplicació de la llei
Un altre gran problema amb El meu assassinat preferit està en la forma en què tracta el crim, l'aplicació de la llei i la justícia penal. El podcast ignora en gran mesura els casos BIPOC i se centra principalment en els casos que involucren dones blanques.
@_madiswan_#puntada amb @caroline Però és aquest un espai segur? ? #el meu assassinat preferit #truecrimeethics #truecrimecommunity #bipocturecrime #podem parlar
♬ so original - _madiswan_
Això no només és decebedor, sinó que també és problemàtic perquè crea la il·lusió que les dones blanques són les víctimes més freqüents del crim real, a més d'exagerar la probabilitat que algú sigui víctima d'un delicte greu com l'homicidi. Simultàniament, per dissipar les pors infundades que plantegen, els amfitrions intenten dissipar-les animant les forces de l'ordre. És fàcil que les forces de l'ordre siguin romanticitzades en aquestes discussions, ja que als oients els encanten les històries amb un heroi o un detectiu mestre que fa justícia als dolents. Si Kilgariff i Hardstark s'alimenten de la paranoia de les seves oients blanques (principalment) que seran víctimes d'un delicte i els insten a trucar a les forces de l'ordre en qualsevol moment que la seva paranoia aparegui, també haurien de plantejar converses sobre el biaix. crides a la policia i la brutalitat policial.
Ara, Kilgariff i Hardstark donen un cop d'ull a un treball de detectiu especialment fort en un cas aquí i allà no necessàriament està malament. No obstant això, la parella de vegades s'exagera amb els seus elogis, fins i tot convertint-se en antic investigador Paul Holes una celebritat als seus cercles pel seu treball amb l'oficina del xèrif del comtat de Contra Costa en el cas Golden State Killer. El treball de Holes mereix esment en el cas, però també ho fa el fet que el Golden State Killer també fos un antic agent de policia. Sembla que als amfitrions només els agrada mostrar els aspectes positius de l'aplicació de la llei mentre defugen el tema de la corrupció policial. Per descomptat, els professionals de l'aplicació de la llei no sempre són herois i, en moltes ocasions, han estat els delinqüents en casos de delictes reals, així com els inhibidors en negar-se a investigar completament els casos que involucren víctimes que no són blanques i heterosexuals.
El meu assassinat preferit també ha estat acusat de ser sanguinari, amb Kilgariff i Hardstark advocant per un càstig dur, inclosa la pena de mort. Una vegada més, aquesta és una manera limitada de veure la justícia penal sense tenir en compte els individus acusats injustament i els prejudicis racials i econòmics.
La polèmica de Billy Jensen
En resposta a la copaganda, la insensibilitat i la ignorància, els aficionats poden utilitzar la seva defensa cansada que no entenem. El meu assassinat preferit i el seu humor. Tanmateix, és difícil veure com poden excusar les denúncies sobre Billy Jensen. Després El meu assassinat preferit va enlairar, Kilgariff i Hardstark van fundar Exactly Right Media el 2018. És una xarxa de podcasts que inclou 16 podcasts, inclosos El meu assassinat preferit i L'equip d'assassinats . L'equip d'assassinats era un podcast dirigit per l'esmentat Holes i el periodista Jensen. Tot i que el podcast va ser un èxit, es va cancel·lar bruscament el 2022. Aviat va sorgir que el podcast es va cancel·lar enmig de acusacions de mala conducta sexual contra Jensen .
quan sortirà la nova pel·lícula de Demon Slayer?
@itslaralikesarahResponent a @Annie ??? els seus fans ja vénen a buscar-me lol #mfm #el meu assassinat preferit #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #Immersió profunda #fyp @lara (com la sarah) ?✨? @lara (com la sarah) ?✨? @lara (com la sarah) ?✨?
♬ so original – lara (com la sarah) ?✨?
La podcaster Jenn Tisdale es va avançar amb denúncies d'agressió i assetjament contra Jensen al seu podcast Massa Jennifers . Després de presentar-se, van seguir ràpidament una multitud d'altres dones amb acusacions similars. Tanmateix, el podcast de Tisdale també va revelar algunes acusacions impactants contra Exactly Right Media. Tisdale va explicar que un empleat de Exactly Right Media es va posar en contacte amb ella i va detallar les seves pròpies denúncies d'assetjament sexual contra Jensen. L'empleat va anar als alts càrrecs de l'empresa amb les seves denúncies, però suposadament se li va dir que continués treballant amb Jensen. Això fins i tot va fer que l'empleat presentés una demanda contra Exactly Right Media per la forma en què van ignorar les seves denúncies i els va obligar a continuar treballant amb Jensen. Tisdale va afirmar que va ser cridada per declarar en la demanda, que finalment es va resoldre en mediació.
No està clar si les denúncies contra Exactly Right Media són certes. Tanmateix, si ho són, sens dubte augmenta l'escrutini de Kilgariff i Hardstark. Són els fundadors de la xarxa de podcasts que va funcionar L'equip d'assassinats i probablement hauria estat entre els alts càrrecs implicats en el cas de Jensen. Tot i que no són responsables de les accions de Jensen, sens dubte són responsables de protegir els seus empleats, cosa que no van fer de la manera més flagrant si les al·legacions de Tisdale són certes. Fins avui, ni Kilgariff, Hardstark ni Exactly Right Media han abordat públicament les denúncies sobre Jensen.
(imatge destacada: Jeff Kravitz / FilmMagic per a Clusterfest)
