En lloc de discutir sobre aquest gènere de terror, per què no arrossegar-se i gaudir-ne?

Sóc relativament novell en el món de l'horror. Per descomptat, he llegit i mirat els clàssics, però fa poc que he arribat a apreciar la complexitat i varietat del que ofereix l'horror. L'horror no s'ha de limitar a saltar ensurts i gore! Pots estimar l'horror encara que no t'agradin els slashers! Finalment, adonar-me d'aquest fet va ser una revelació per a mi, i va ser ajudat per obres mestres de terror modernes com Mitjà d'estiu i La bruixa , que s'inclinen amb força cap a l'atmosfera però no et fan pixar amb un terror instintiu.

El que és especialment fantàstic de l'horror són tots els subgèneres en què es pot categoritzar. Terror paranormal, pel·lícules slasher, horror corporal, horror popular, terror psicològic, històries de fantasmes, romanços gòtics, pel·lícules de monstres: el millor terror té tantes facetes com una pedra preciosa, amb una obra que s'adapta fàcilment a diversos gèneres. El meu gènere preferit personalment és el terror popular: els monstres vells, humans o no, que sorgeixen del folklore i de les societats preindustrials. Penseu en les abominacions dels davantals brodats o els rituals indescriptibles que fan créixer els cultius. No en tinc prou.

Imagineu-vos, doncs, la meva il·lusió quan vaig descobrir un gènere de terror del qual mai havia sentit parlar, però que de seguida va tenir sentit: el terror acollidor.



Què és l'horror acollidor?

Si, com a mi, t'agraden 1) els fantasmes, 2) les bèsties i 3) les tasses de cacau fumejants, l'horror acollidor serà el teu carreró. El terme té uns quants anys, però darrerament va sorgir a l'episodi del 30 de maig de 2023 de el podcast de terror Llibres al congelador . L'episodi defineix l'horror acollidor d'aquesta manera: quan tens horror, pots tenir tots els elements fantasmagòrics, però si saps, per exemple, tindreu aquest final feliç, o apostes baixes... o fins i tot si les apostes són grans, està envoltat d'humor, o d'un interès amorós, o de coses que neguen aquestes grans apostes.

L'horror acollidor pot semblar més segur que altres gèneres de terror, però és un error pensar que és menys complex o sofisticat. L'horror acollidor encara pot tenir personatges complicats, cinematografia o prosa exuberant o girs argumentals que et fan boquejar. Encara pot tenir elements estranys que s'enganxen a tu després, arrossegant-se lentament sota la teva pell.

Quins són alguns exemples d'horror acollidor? Si us dirigiu als aficionats a l'horror d'Internet, potser escolteu respostes com Sobre el mur del jardí , les novel·les de terror de T. Kingfisher (recomano especialment El que mou els morts , un relat de La caiguda de la casa Usher això és a parts iguals acollidor i esgarrifós), o el treball de Tim Burton. Algunes persones fins i tot ho suggereixen La brillantor i Escamotejat Compte com un horror acollidor, i encara que ho argumentaria La brillantor no és acollidor i Escamotejat No és terror, m'alegro que la gent s'agradi a aquestes dues pel·lícules, perquè són genials!

Després de l'emissió del podcast, Sadie Hartmann, autora del proper 101 llibres de terror per llegir abans de ser assassinat , va portar la conversa a Twitter.

https://twitter.com/SadieHartmann/status/1664372426170593280

Hartmann i altres també van donar exemples del seu terror acollidor favorit.

https://twitter.com/SadieHartmann/status/1664752885568249856

Per descomptat, ja sabeu què passa a Twitter: la gent es veu obligada a prendre alguna cosa divertida i saludable i convertir-la en un debat acalorat. Efectivament, la gent es va molestar per l'existència d'un horror acollidor. Alguns van afirmar que l'horror acollidor és un oxímoron. Altres van ensumar que qualsevol cosa acollidora devia ser infantil. Altres van afirmar que la comoditat és un horror gentrificant, o que l'horror acollidor roba l'horror de la seva essència.

El que és estrany de tot el debat és que el temps que la gent passa a denunciar un gènere és temps que podrien passar llegint o mirant coses que realment els agraden. Per què diables la gent es preocupa tant?

Per què la gent odia l'horror acollidor?

El cor del problema, em sembla, és que molta gent veu l'horror com una competició de resistència. Com més visceralment aterridora és una cosa (segons el raonament), millor serà l'horror. L'anell , segons aquesta lògica, és millor que Què fem a les ombres , perquè fa més por. El terror és l'única mètrica per la qual es jutja l'horror, i com més aterroritzat pugui estar un espectador o lector, millor serà un fan del terror. Si et tapes els ulls, has fracassat en estimar l'horror.

També és innegable que aquest problema és de gènere. La resistència s'associa amb la masculinitat, i la comoditat s'associa amb la feminitat. Potser aquesta suposada feminitat és el que fa que l'horror acollidor se senti tan amenaçador per a les persones que es consideren fans del terror. L'acollidor debat d'horror és gairebé idèntic al debat YA: en comptes de reconèixer que els gèneres són fluids i polifacètics, la gent corre cridant qualsevol cosa relacionada amb les adolescents.

Després que el debat va esclatar, Hartmann va publicar un enllaç a Brian J. Showers 'Això no em va espantar': pensaments sobre la ficció de terror , un assaig que arriba al cor de per què l'horror pot ser molt més que una por. Hi ha un munt de sensacions emocionals disponibles per a l'escriptor hàbil, escriu Showers, l'adrenalina de la por només n'és una. I aquesta sensació per si sola és insuficient per jutjar l'ampli abast de l'horror. Tant per 'Això no em va fer por'.

Si la idea de l'horror acollidor us ofen, hi ha una solució senzilla: no el llegiu ni el mireu. I si descobreixes que alguna cosa que t'agrada s'ha classificat com a terror acollidor, potser pensa-ho dues vegades abans de decidir que estàs vivint en una pel·lícula de terror.

(imatge destacada: Cartoon Network Studios)