** Spoilers importants per a IT Capítol dos seguir. No us podeu queixar que no us he donat un avís de spoiler sobre aquest. **
De tots els articles sobre els quals esperava escriure IT Capítol dos , Sens dubte puc dir que escriure sobre com van fer que la relació entre Richie Tozier i Eddie Kaspbrak fos canònicament romàntica no va ser un d'ells.
Tenia l'esperança que la pel·lícula pogués endinsar-se en el subtext dels dos personatges, però mai vaig pensar que el director Andy Muschietti i el guionista Gary Dauberman farien el cànon de la seva relació, amb poc o cap espai per a la discussió. Richie no és canònicament heterosexual, i Eddie està molt codificat perquè tampoc no és heterosexual. Richie també està enamorat de l'Eddie, arribant fins a tallar les seves inicials al pont dels petons de la ciutat, cosa que no només fas pel teu millor amic. La mort prematura d'Eddie talla la possibilitat d'un romanç curt, però els sentiments de Richie encara hi són i els sentiments d'Eddie estan molt implicats.
quan surten els trolls 3 a netflix
Hi ha molt a discutir sobre aquesta trama en particular, des del viatge del cànon de Richie fins al implícit d'Eddie fins a si aquesta pel·lícula és o no una representació decent. Se sent gairebé surrealista tenir una pel·lícula important que realment vol involucrar-se amb aquesta lectura del text, en lloc de parpellejar-la o convertir-la en el cul d'una broma.
Per molt que sempre he estimat Richie com a personatge, a la primera IT pel·lícula que estava una mica subscrit en comparació amb els altres. Segur que rep algunes de les millors bromes, però mentre que els altres perdedors tenen arcs emocionals, Richie només va actuar com a company sarcès per a tota la pel·lícula. El seu viatge emocional a la segona pel·lícula li dóna retroactivament més profunditat a la primera pel·lícula, així com avança el personatge de manera bella en Capítol dos , perquè ens adonem de què tractaven les seves pors i inseguretats més profundes.
La por més gran de Richie sempre ha estat ser ell mateix. Durant la seva primera aparició a la novel·la original, parla de fer les seves veus i impressions perquè és més fàcil ser valent quan ets una altra persona. És fàcil traduir aquesta por en una por a ser obert sobre la seva sexualitat o els seus sentiments, i de fet és part del motiu pel qual s'ha especulat sobre la seva sexualitat i la seva relació amb Eddie molt abans del primer IT va sortir el 2017. El subtext sempre ha estat allà per als fans, i només ara s'està explorant en una adaptació canònica.
En IT Capítol dos , la sexualitat de Richie és clau per al seu viatge d'autoacceptació. Recorda un moment concret en què va ser humiliat i avergonyit públicament, que després porta a una trobada amb Pennywise en què el pallasso es burla d'ell pel seu petit secret brut. El seu trauma recordat es tracta completament de no poder ser qui és realment i de com tem que el seu secret sigui exposat. No obstant això, finalment, el seu darrer moment a la pel·lícula és tornar al pont dels petons on va tallar les seves inicials i les d'Eddie tots aquests anys abans per tornar-les a esculpir, ja que la veu en off de Stan li recorda que és qui vol ser. Estar orgullós.
És una narració poderosa, encara que una mica tràgica, i és una de les primeres vegades que veig una pel·lícula d'esdeveniments importants amb un heroi queer i una relació que no només es deixa de banda o un parpelleig i la trobareu a faltar. . Sí, Joe Russo, t'estic parlant específicament d'això. Tot i que Richie mai diu obertament que és gai o bisexual, la intenció hi és, i això és el que importa. L'escriptor, el director i les estrelles semblen tractar aquesta trama com una història d'amor i una part seriosa de la pel·lícula en lloc d'un parpelleig descarat i la trobareu a faltar.
Per descomptat, hi ha el fet que la història de Richie és la més trista de tots els perdedors supervivents. Bill torna a la seva vida encantada com a escriptor, Ben i Bev es reuneixen i Mike finalment pot deixar Derry. Però Richie està de dol l'última vegada que el vam veure, i tot i que aquesta veu en off final i el somriure que fa a la seva talla semblen apuntar cap a una certa esperança, és innegablement trist. Richie mai no parla als seus amics i, per tant, mai s'ha demostrat que les seves pors de rebuig no tenen fonament. Tenim esperança que tingui un futur on sigui feliç, però mai ho veiem.
Richie és canònicament gai (tot i que dubto a assignar-li una etiqueta específica, ja que al llibre ha tingut relacions serioses amb dones tot i que encara té sentiments subtextuals per Eddie, mentre que la pel·lícula sembla implicar que és gai en lloc de bisexual) no és una decisió. llançat per apaivagar o complacer a la multitud de Tumblr, com ja han dit alguns Redditors amb menyspreu. El llibre es presta força a una lectura estranya tant d'ell com d'Eddie i el guió original de 2015 per al primer TI va incloure una línia sobre no toqueu els altres nois Richie, o coneixeran el vostre secret que es produeix quan Richie intenta ajuda a Eddie.
Stephen King també és un gran fan d'aquesta pel·lícula i, segons es diu, va donar una benedicció entusiasta a aquesta subtrama, segons Vanity Fair . Dauberman va dir a The Hollywood Reporter que li va encantar aquella història d'amor entre Richie i Eddie i que van basar la progressió del seu personatge en el subtext de la novel·la. Per tant, una vegada més, no es tracta d'una mena de competència ni d'una mena de decisió ràpida a l'últim moment. Això és una cosa amb la qual els escriptors i actors definitivament es van preocupar, i el fet que no hagin passat tota la gira de premsa promocionant la seva valentia per afegir aquest element parla d'un nivell de respecte per la trama.
És interessant per a mi que van decidir fer de la sexualitat de Richie més un punt argumental i mantenir la sexualitat d'Eddie com un arc més subtextual. En la seva major part, l'arc d'Eddie té molt de subtext sobre la seva sexualitat (igual que la novel·la i la minisèrie original), però no, oh, hi ha un moment com la història de Richie quan es tracta d'analitzar la seva sexualitat al capítol dos, que és lleugerament frustrant com a fan del llibre, però també una mica comprensible com a crític de cinema.
Vaig a una extremitat aquí per argumentar que potser Muschietti i Dauberman van decidir no fer que la sexualitat d'Eddie sigui més explícita a la pel·lícula a causa del risc de retrocés per la mort d'Eddie. Eddie ha estat condemnat a morir des que va sortir el llibre, i era poc probable que Muschietti o Dauberman haguessin volgut canviar aquest punt de la trama en particular perquè tots els perdedors sobrevisquin a la seva última trobada amb Pennywise. La pel·lícula també s'obre amb un brutal atac homòfob a un home gai, de manera que matar dos de cada tres personatges obertament gai podria haver provocat la ira, i amb raó.
anime amor chunibyo i altres deliris
Tot i així, el fet que la sexualitat d'Eddie no s'abordi de la mateixa manera que s'aborda la sexualitat de Richie no vol dir que no estigui present. L'arc d'Eddie tracta d'enfrontar-se al seu compte i trobar el seu coratge després que la seva mare i la seva dona l'eliminin, que són figures abusives de la novel·la i de les adaptacions. Se li han dit tota la vida que està malalt, que és delicat, que és una cosa que no ho és, i veus el peatge que li suposa durant la pel·lícula quan lluita per trobar el seu coratge. És amb els perdedors, i concretament amb Richie, que és capaç d'adonar-se que és més del que li han dit que és, el que el fa prendre una posició i l'ajuda a derrotar-lo.
L'acte d'entrar en un mateix i el coratge d'un és una narració poderosa, i funciona amb la mateixa força si llegeixes l'Eddie com estar tancat i entrar a la seva pròpia identitat al llarg de la novel·la o la pel·lícula. La tragèdia final amb la seva història és que, malgrat que finalment es va posar en el seu compte, mai no s'allibera tant de l'espectre del seu trauma passat com de It i viu la seva vida com vulgui, independentment de si aquest futur hauria inclòs o no. un feliç per sempre amb Richie.
Hi ha lectures queer més profundes d'Eddie basades en el llibre, la minisèrie i la pel·lícula, inclòs un paral·lelisme directe a la novel·la entre l'assassinat Adrian Mellon i Eddie que es reflecteix a la pel·lícula. Tots dos tenen asma, i quan a Eddie se li diu això al llibre, King es dedica a descriure-lo que busca el seu propi inhalador. A la pel·lícula, veiem a Adrian fent servir el seu inhalador durant l'atac, i Eddie, per descomptat, es veu fent servir el seu durant tota la pel·lícula; el llenguatge visual compara directament els dos. Igual que la sexualitat de Richie, la sexualitat d'Eddie s'ha parlat des que va sortir el llibre, no és un fenomen nou.
Curiosament, Dennis Christopher, que va interpretar l'adult Eddie a la versió de 1990 IT , ha tuitejat sobre com volia incloure una discussió sobre la sexualitat d'Eddie en aquella adaptació, però els cineastes d'allà es van evitar de tot. Això va passar quatre anys després de la publicació del llibre, la qual cosa significa que una lectura queer d'Eddie sempre ha estat sobre la taula i que n'han parlat diversos crítics i actors.
També val la pena assenyalar que els prejudicis i el fanatisme són molt dolents al món de IT , i l'homofòbia s'inclou en això. La mort d'Adrian Mellon es deu en part a que Pennywise va avivar l'odi de la ciutat; això és molt més clar al llibre que a la pel·lícula, però és un fil present al llarg del capítol centrat en ell. Pennywise arriba a les pitjors parts de l'ànima humana per crear odi i provocar el caos i la violència. La foscor de la condició humana i el dolor que infligim als altres és tan monstre com Pennywise, i això inclou l'homofòbia a la qual s'enfronten Richie i Adrian Mellon.
IT no és una història sobre un pallasso espantós de clavegueram. És una història sobre les pors i l'odi, i com la creença en un mateix i en la comunitat pot superar-ho, llavors la història de Richie i Eddie es torna encara més poderosa. S'accepten a si mateixos i s'accepten mútuament. Fins i tot si mai comparteixen una confessió d'amor o un petó, els paral·lelismes entre Richie i Eddie que s'aprecien al llarg de la pel·lícula es presten fortament a una lectura en què els sentiments de Richie i Eddie van ser compensats, encara que mai es diguin. pantalla. Això es desvia cap al territori headcanon, però saps què? Està bé. Això és el que us farà interactuar amb el text.
El discurs al voltant de la pel·lícula probablement se centrarà en els extrems, sobre si Richie és una representació de qualitat o si la pel·lícula és profundament homòfoba. Seria una pel·lícula millor i menys problemàtica (odio aquest terme) si Eddie sobrevisqués i ell i Richie tinguessin un feliç per sempre? Sí. La pel·lícula passa a enterrar el teu territori gai com està ara amb la mort d'Adrian Mellon, la mort d'Eddie i el final una mica infeliç de Richie. No és perfecte, i si us trobeu preocupat per això, aquesta és una resposta perfectament vàlida.
Però al mateix temps, Richie no és canònicament heterosexual, amb una lectura forta que Eddie tampoc és heterosexual. Vam tenir una pel·lícula de gran pressupost que estava disposada a participar amb la lectura queer que molts han tret del text, i no només fer-hi l'ullet, sinó que la convertiria en part del propi cànon. Fins i tot amb la naturalesa tràgica de la narració, personalment trobo que és una mica una victòria, tot i que no estic a punt de dir a ningú més que la seva lectura és incorrecta, tret que intenteu dir-me que Richie és sincer.
Aquesta és una discussió en la qual no hi ha una manera fàcil de dir que això és bo o que això és dolent. Potser trobareu que la història de Richie/Eddie és un altre exemple d'enterrar els vostres gais, especialment juntament amb l'escena d'Adrian Mellon, i un moment terrible de representació, o podríeu sentir que és un gran pas endavant per a les pel·lícules de gran èxit amb text queer. Us encantarà que Richie no fos canònicament recte i encara sentiu que la seva narració s'hauria d'haver tractat amb una mica més de gràcia i cura. Sincerament, realment són les dues coses, i el matís és la cosa menys preferida d'Internet. Una estranya pel·lícula de pallassos de clavegueram pot tenir representació i encara caure en tropes homòfobs. Els matisos poden existir en aquesta discussió en particular.
data de llançament de la temporada 3 de p valley
En última instància, depèn de l'espectador decidir com se senten sobre la trama Richie/Eddie. Vaig gaudir molt del de Louis Peitzman assumir la trama Richie/Eddie si esteu buscant més lectures per fer sobre aquest tema, perquè hi ha múltiples perspectives sobre aquesta història i totes són lectures increïblement vàlides. En última instància, la visió de Richie/Eddie es reduirà a una perspectiva personal.
Tot i així, com algú que poques vegades ha sentit com les pel·lícules de gran èxit interaccionen amb el subtext queer que presenten (Marvel, Guerra de les galàxies … la llista continua i segueix) o fins i tot reconèixer que existeixen persones queer, vaig trobar aquesta decisió especialment commovedora. Richie segueix sent un heroi, igual que Eddie. La seva relació es tracta com a important per a la narració sense fer l'ullet ni cap homosexualitat. La història de Richie no té un final fàcil, però hi ha una sensació de pau agredolça. Potser, tot i que el món encara és homòfob i cruel, Richie pot ser qui és realment.
És una narració que no m'esperava IT . I m'alegro que hagin optat per incloure-ho.
(imatge: Warner Bros)
Vols més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc!
—MovieMuses té una política de comentaris estricta que prohibeix, però no es limita a, els insults personals ningú , discurs d'odi i trolling.—
